Per­sön­li­che Bera­tung sichert Qualitätsstandard

Anlass für die­se For­de­rung ist der Vor­stoß des GKV-Spit­zen­ver­ban­des im Zuge der Fort­schrei­bung des Hilfs­mit­tel­ver­zeich­nis­ses, das Ver­fah­ren so zu ver­ein­fa­chen, dass jeder sein Rezept von Ärzt:innen per Smart­phone erhal­ten und bei einem Her­stel­ler online bestel­len kann.

„Aus Sicht der Ortho­pä­den und Unfall­chir­ur­gen ist bei Hilfs­mit­teln eine durch Fach­ex­per­ten erfor­der­li­che indi­vi­du­el­le Ver­ord­nung, Bera­tung, Anpas­sung und Kon­trol­le des Hilfs­mit­tels zwin­gend erfor­der­lich, um den Behand­lungs-Qua­li­täts­stan­dard zu garan­tie­ren“, betont DGOU-Prä­si­dent Prof. Dr. Maxi­mi­li­an Rudert, Ärzt­li­cher Direk­tor der Ortho­pä­di­schen Kli­nik König-Lud­wig-Haus. Das bekräf­tigt auch BVOU-Prä­si­dent Dr. Burk­hard Lem­beck, Ortho­pä­disch-Unfall­chir­ur­gi­sche Pra­xis in Ost­fil­dern: „Es ist sehr wich­tig, dass Fach­per­so­nal sieht und beur­teilt, was der Pati­ent für einen Kör­per­bau hat, wie die Haut beschaf­fen ist, wie beweg­lich er ist und ob es indi­vi­du­el­le Beson­der­hei­ten gibt. Nur so kön­nen per­fekt pas­sen­de Hilfs­mit­tel ver­ord­net wer­den. Schlecht­sit­zen­de Kom­pres­si­ons­strümp­fe oder Ban­da­gen knei­fen, rut­schen oder schnei­den ein und wer­den dann nicht getra­gen. Das ist wenig hilf­reich und kann zur Ver­schlech­te­rung führen.“

Neben der per­sön­li­chen Bera­tung und Anpas­sung for­dern Orthopäd:innen und Unfallchirurg:innen, dass die freie Wahl des Leis­tungs­an­bie­ters für Patient:innen wei­ter­hin erhal­ten und trans­pa­rent blei­ben muss. Der Grund: Es bestehe die Gefahr, dass durch eigen­stän­di­ge Pro­zess­de­fi­ni­tio­nen und Pati­en­ten­len­kun­gen über elek­tro­ni­sche Ver­fah­ren das freie Wahl­recht der Ver­si­cher­ten unter­lau­fen wird.

Der Bun­des­in­nungs­ver­band für Ortho­pä­die-Tech­nik (BIV-OT) begrüßt, dass die medi­zi­ni­schen Fach­ge­sell­schaf­ten DGOU, BVOU und die mit­un­ter­zeich­nen­de Deut­sche Gesell­schaft für Ortho­pä­die und Ortho­pä­di­sche Chir­ur­gie (DGOOC), der Bera­tungs­aus­schuss der DGOOC für das Hand­werk Ortho­pä­die­schuh­tech­nik und die Deut­sche Gesell­schaft für inter­pro­fes­sio­nel­le Hilfs­mit­tel­ver­sor­gung (DGIHV) zum wie­der­hol­ten Male auf mög­li­che Pati­en­ten­ge­fähr­dun­gen auf­merk­sam machen. „Wir beob­ach­ten in den letz­ten Mona­ten wie­der ver­stärkt, dass ein­zel­ne Kran­ken­kas­sen und der GKV-Spit­zen­ver­band ver­su­chen, Gren­zen in Rich­tung einer rei­nen Online-Ver­sor­gung zu ver­schie­ben. Wir wer­den alles tun, dies zu ver­hin­dern“, erklärt Alf Reu­ter, Prä­si­dent des BIV-OT, auch mit Blick auf die jüngs­ten Fort­schrei­bun­gen der Pro­dukt­grup­pen 05 (Ban­da­gen) und 17 (Kom­pres­si­ons­the­ra­pie) im Hilfsmittelverzeichnis.