FachartikelPeer ReviewPLUS

Gren­zen der Stan­dard­mo­del­le für die 3D-Bewe­gungs­ana­ly­se in der Pro­the­tik: Vor­stel­lung einer pro­ble­man­ge­pass­ten Lösung mit ers­ten prak­ti­schen Ergebnissen

E. Pröbsting, M. Ernst, T. Schmalz, V. Schopper, B. Pobatschnig, M. Bellmann
Eine exakte Bewertung der Funktion und Sicherheit von Prothesenkniegelenken ist mit einer instrumentellen 3D-Bewegungsanalyse möglich. Dabei ist methodisch zu beachten, dass bei den markerbasierten Untersuchungsmethoden neben der Messtechnik das genutzte Modell die Genauigkeit der Analyse entscheidend mitbestimmt. In diesem Beitrag wird eine Studie vorgestellt, in der ein speziell für die Bewegungsanalyse von Oberschenkelamputierten entwickeltes Modell multizentrisch getestet wurde. Dabei zeigte sich, dass dieses für die prothetische Extremität im Vergleich zu Standardmodellen die validesten und reliabelsten biomechanischen Parameter liefert.
, , , ,
RMSE (root mean square error) der sagittalen Kniewinkel und -momente prothesenseitig. Die Boxen jedes Modells sind nach Geschwindigkeit gruppiert (langsam-links, normal-mittel, schnell-rechts). Zusätzlich zu den Boxplots (Median und Quartil) werden die Mittelwerte jedes Probanden (Punkte) dargestellt, um die Datenverteilung zu veranschaulichen. Abkürzungen: PKS = Kniegelenksensor, TF = neu adaptiertes Modell (rot), G2 = 2D-Modell (grün), PIG = Plug-in-Gait-Modell (blau), CC = Clinical-Cleveland-Modell (lila)

E. Pröbs­ting, M. Ernst, T. Schmalz, V. Schop­per, B. Pobat­sch­nig, M. Bell­mann
Eine exak­te Bewer­tung der Funk­ti­on und Sicher­heit von Pro­the­senknie­ge­len­ken ist mit einer instru­men­tel­len 3D-Bewe­gungs­ana­ly­se mög­lich. Dabei ist metho­disch zu beach­ten, dass bei den mar­ker­ba­sier­ten Unter­su­chungs­me­tho­den neben der Mess­tech­nik das genutz­te Modell die Genau­ig­keit der Ana­ly­se ent­schei­dend mit­be­stimmt. In die­sem Bei­trag wird eine Stu­die vor­ge­stellt, in der ein spe­zi­ell für die Bewe­gungs­ana­ly­se von Ober­schen­kel­am­pu­tier­ten ent­wi­ckel­tes Modell mul­ti­zen­trisch getes­tet wur­de. Dabei zeig­te sich, dass die­ses für die pro­the­ti­sche Extre­mi­tät im Ver­gleich zu Stan­dard­mo­del­len die vali­des­ten und relia­bels­ten bio­me­cha­ni­schen Para­me­ter liefert. 

Dies ist ein kos­ten­pflich­ti­ger Inhalt

Bit­te mel­den Sie sich an um den kom­plet­ten Arti­kel zu lesen

Ihre Aus­wahl­mög­lich­kei­ten

360°-Fachportal
OT Fach­ar­ti­kel Tagespass
  • 14,90 €/Tag
  • Sichern Sie sich mit dem OT Fach­ar­ti­kel Tages­pass für 24 Stun­den Zugriff auf unse­re kos­ten­pflich­ti­gen Inhal­te auf 360-ot.de.
  • Es bedarf kei­ner geson­der­ten Kündigung.

360°-Fachportal
OT Fach­ar­ti­kel Monatspass
  • 29,90 €/Monat
  • Sichern Sie sich mit dem Monats­pass für 30 Tage Zugriff auf unse­re kos­ten­pflich­ti­gen Inhal­te auf 360-ot.de.
  • Das Abo ist monat­lich kündbar.

360°-Fachportal
OT Jah­res-Abo Plus
  • 169,90 €/Jahr
  • Mit dem Kom­bi-Ange­bot 360°-Fachexpertise sichern Sie sich ein Jah­res­abon­ne­ment des monat­lich erschei­nen­den Maga­zins ORTHOPÄDIE TECHNIK und Sie haben in die­sem Zeit­raum Zugriff auf alle Inhal­te der Web­site 360-ot.de.
  • Das Abo ver­län­gert sich auto­ma­tisch um ein wei­te­res Jahr, wenn es nicht mit einer Frist von zwei Mona­ten vor Ende der Ver­trags­lauf­zeit gekün­digt wurde.

Alre­a­dy a mem­ber? Hier ein­log­gen
Latest posts by Ver­lag OT (see all)
Tei­len Sie die­sen Inhalt