TTO: Online-Tau­fe bestanden

Auf die kol­le­gia­len Gesprä­che am TTO-Mes­se­stand sowie beim tra­di­tio­nel­len Get-tog­e­ther muss­te Coro­na-bedingt ver­zich­tet wer­den. Dafür war der Aus­tausch per Video­mee­ting über die Mög­lich­kei­ten der Tech­ni­schen Ortho­pä­die (TO) nach einem Schlag­an­fall bzw. bei der Ver­sor­gung von Fuß­he­ber­schwä­che umso kon­zen­trier­ter. Das TTO-Sym­po­si­um unter dem Vor­sitz von Prof. Dr. med. Bern­hard Grei­temann, Ärzt­li­cher Direk­tor der Kli­nik Müns­ter­land am Reha­kli­ni­kum Bad Rothen­fel­de, sowie BIV-OT-Vor­stand OTM Mat­thi­as Bau­che beleuch­te­te das The­ma „Pare­sen – wie kön­nen Hilfs­mit­tel helfen?“

Her­aus­for­de­rung Schlaganfall

Rund 300.000 Kran­ken­haus­be­hand­lun­gen auf­grund eines Schlag­an­falls habe es in Deutsch­land bis vor kur­zem pro Jahr gege­ben, unter­strich Dr. Wil­fried Schupp, Chef­arzt Neu­ro­lo­gie Pha­se D/Neuropsychologie/Geriatrische Reha­bi­li­ta­ti­on an der M&I‑Fachklinik Her­zo­gen­au­rach, in sei­nen Refe­rat „Wann und war­um – wel­che Hilfs­mit­tel nach Schlag­an­fall?“ Bei der Behand­lung der Schlag­an­fall­fol­gen spiel­ten Heil- und Hilfs­mit­tel die wich­tigs­te Rol­le, erklär­te er.

Dass spä­te­re Pha­sen der Reha­bi­li­ta­ti­on bei vie­len Schlag­an­fall­pa­ti­en­ten nicht zum Tra­gen kämen, berich­te­te Mat­thi­as Bau­che in „Schlag­an­fall – Eine inter­dis­zi­pli­nä­re Her­aus­for­de­rung aus Sicht der Ortho­pä­die-Tech­nik“. Durch Ein­füh­rung der auf Schlag­an­fäl­le spe­zia­li­sier­ten Stro­ke Units habe es eine deut­li­che Ver­bes­se­rung bei der Sofort­be­hand­lung gege­ben, die Sterb­lich­keits­ra­te sin­ke. Nach der Ent­las­sung in die Häus­lich­keit oder die Kurz- bzw. Lang­zeit­pfle­ge gebe es aber Schnitt­stel­len­pro­ble­me. Bau­che schlug eine „gesetz­li­che Rege­lung für eine pro­fes­sio­nel­le Betreu­ung der Schlag­an­fall­pa­ti­en­ten“ vor.

Die The­ra­pie­mög­lich­kei­ten bei Fuß­he­ber­schwä­che – zu deren Ursa­chen unter ande­rem Schlag­an­fäl­le gehö­ren – rück­ten PD Dr. med. Jür­gen Götz (Medar­tes Gemeinschaftspraxis/Privatklinik) sowie Lud­ger Last­ring (Bun­des­fach­schu­le für Ortho­pä­die-Tech­nik) auf dem TTO in den Mit­tel­punkt ihrer Beiträge.

Gro­ße Band­brei­te von Neu­ro­pro­the­tik bis MDR

Die anschlie­ßen­de Ses­si­on der Initia­ti­ve ’93 unter den Chairs PD Dr. Götz und Dipl.-Ing. (FH) Dani­el Heit­zmann, Hei­del­berg Moti­on­lab, Uni­ver­si­täts­kli­ni­kum Hei­del­berg, spann­te einen gro­ßen Bogen vom Neu­ro­pro­the­tik-Vor­trag von Prof. Dr. med. Kiria­kos Daniil­idis, OTC Ortho­pä­die Trau­ma­to­lo­gie Cen­trum Regens­burg, bis zu der in Sani­täts­häu­sern und ortho­pä­die­tech­ni­schen Betrie­ben heiß dis­ku­tier­ten euro­päi­schen Medi­zin­pro­duk­te-Ver­ord­nung (MDR). Wie Gre­gor Bene­dikt Otta­wa vom Koor­di­nie­rungs­zen­trum für Kli­ni­sche Stu­di­en (KKS), Uni­ver­si­täts­kli­ni­kum Hei­del­berg, in sei­nem Refe­rat „Fit for fire fight­ing! – die Medi­cal Device Regu­la­ti­on (MDR) und ihre Her­aus­for­de­run­gen“ aus­führ­te, sei die Medi­zin­pro­dukte­her­stel­lung in Deutsch­land vor allem in klei­nen und mit­tel­stän­di­schen Betrie­ben ange­sie­delt. Die­se wer­de die Här­te der MDR mit „vol­ler Wucht“ treffen.

Prof. Dr. med. Wolf­ram Mit­tel­mei­er, Direk­tor der Ortho­pä­di­schen Kli­nik und Poli­kli­nik, Uni­ver­si­täts­me­di­zin Ros­tock, und Vor­sit­zen­der des geschäfts­füh­ren­den Vor­stands der Deut­schen Gesell­schaft für inter­pro­fes­sio­nel­le Hilfs­mit­tel­ver­sor­gung e. V. (DGIHV), prä­sen­tier­te Ergeb­nis­se der Arbeits­grup­pe (AG) MDR der DGIHV. Durch die MDR sei eine kon­ti­nu­ier­li­che Nach­be­ob­ach­tung nach dem Inver­kehr­brin­gen der Pro­duk­te gefor­dert, so Mit­tel­mei­er. Die AG MDR habe Kli­ni­sche Bewer­tun­gen von Son­der­an­fer­ti­gun­gen und Risi­ko­ana­ly­sen erstellt. Die­se lie­fern Sani­täts­häu­sern und ortho­pä­die­tech­ni­schen Betrie­ben Hilfestellungen.

Sei­ne digi­ta­le Feu­er­tau­fe hat der TTO bestan­den. Wobei die Dis­kus­si­ons­freu­de der Teil­neh­me­rin­nen und Teil­neh­mer außer­halb des Online-Podi­ums noch aus­bau­bar blieb– die Chat-Funk­ti­on für Fra­gen an die Refe­ren­ten wur­de nur punk­tu­ell genutzt. Viel­leicht blie­ben aber nach den umfang­rei­chen Vor­trä­gen ein­fach auch kei­ne Fra­gen offen.