11. Hei­del­ber­ger Sym­po­si­um der Tech­ni­schen Orthopädie

Unter ande­rem waren Berufs- und Meisterschüler:innen der Carl-Bosch-Schu­le Hei­del­berg, des Max-Born-Berufs­kol­legs Reck­ling­hau­sen, der Saal­burg­schu­le in Usin­gen, Stu­die­ren­de des Stu­di­en­gan­ges Tech­ni­sche Ortho­pä­die (FH Müns­ter), Orthobioniker:innen der HAWK Göt­tin­gen und ange­hen­de Physiotherapeut:innen aus Hei­del­berg im Audi­to­ri­um und spie­gel­ten damit auch die Viel­falt der Referent:innen wider.

Anzei­ge

Begrüßt wur­den die Gäs­te durch Prof. Dr. Tobi­as Ren­ka­witz, Ärzt­li­cher Direk­tor der Ortho­pä­di­schen Kli­nik im Uni­ver­si­täts­kli­ni­kum Hei­del­berg, und Dipl.- Ing. (FH) Mer­kur Ali­mus­aj, Lei­ter der Tech­ni­schen Orthopädie.

Das viel­schich­ti­ge Pro­gramm stell­te den brei­ten Quer­schnitt der Tech­ni­schen Ortho­pä­die dar: Prof. Ren­ka­witz gab eine Ein­füh­rung der Spit­zen­me­di­zin im his­to­ri­schen Ambi­en­te des Uni­kli­ni­kums Hei­del­berg, dem sich Dr. med. Cor­ne­lia Putz mit der ärzt­li­chen Sicht auf die Tech­ni­sche Ortho­pä­die anschloss.

Dr. Ste­fan Hem­mer ging als Wir­bel­säu­len­spe­zia­list der Fra­ge nach, ob die Behand­lung der idio­pa­thi­schen Sko­lio­se durch eine Ope­ra­ti­on oder durch ein Kor­sett erfol­gen soll­te. Ant­wor­ten zu der Fra­ge „Wie kann ich bei neu­ro­mus­ku­lä­ren Grund­er­kran­kun­gen orthe­tisch ver­sor­gen?“ kamen von OTM Clau­dia Weich­hold. Der Phy­si­ker Prof. Dr. Sebas­ti­an Wolf gab für die Zuhörer:innen einen Schnell­kurs der instru­men­tel­len Gang­ana­ly­se. Der Fra­ge­stel­lung, wie ortho­pä­die­tech­ni­sche Hilfs­mit­tel auf ihre Funk­ti­on hin bewer­tet wer­den kön­nen, gin­gen Urban Daub (The­ma: Assess­ments in der TO) und Dipl.-Ing. (FH) Dani­el Heit­zmann (The­ma: Bewer­tung von Hilfs­mit­tel­funk­ti­on ohne teu­re Appa­ra­tu­ren) nach. In einer zuneh­men­den Digi­ta­li­sie­rung der Arbeits­welt soll­te die digi­ta­le Pati­en­ten­er­he­bung auch Teil der kli­ni­schen Rou­ti­ne wer­den, wie Dipl.-Ing. Julia Block in ihrem Bei­trag erläuterte.

Der Nach­mit­tags­block stand vor­ran­gig im Zei­chen der Pro­the­tik: Prof. Dr.-Ing. Rüdi­ger Rupp prä­sen­tier­te den aktu­el­len For­schungs­stand von Greif(neuro)prothesen bei hoch quer­schnitts­ge­lähm­ten Pati­en­ten. Die­sem Vor­trag schloss sich OTM Boris Bert­ram im Rah­men Sili­kon­fer­ti­gung in der Arm­pro­the­tik zur Indi­vi­dua­li­tät und All­tags­taug­lich­keit an; OTM Frank Rating ergänz­te um wei­te­re Inhal­te aus der Pro­the­tik der unte­ren Extre­mi­tät von Fuß bis Hüf­te. Im Anschluss zeig­te der Phy­sio­the­ra­peut Tomas Lem­lein Aspek­te auf, die bei der Pro­the­sen­ge­brauchs­schu­lung zum Umgang mit einer Bein­pro­the­se zum Tra­gen kom­men, und Mer­kur Ali­mus­aj ging der Fra­ge nach, ob die Bio­me­cha­nik in der Pro­the­tik eher Theo­rie oder Pra­xis sei. Das Sym­po­si­um ende­te schließ­lich mit dem Vor­trag von OTM Boris Bert­ram, der einen Ein­stieg in das The­ma Addi­ti­ve Fer­ti­gung in der Tech­ni­schen Ortho­pä­die bot. Aus dem Audi­to­ri­um schloss sich ein leb­haf­ter Aus­tausch um die betrieb­li­chen Erfah­run­gen zu die­sem The­ma an.

Letzt­lich zogen alle Teilnehmer:innen ein sehr posi­ti­ves Fazit, sodass die Ver­an­stal­tung auf jeden Fall eine Fort­set­zung fin­den wird.

Finan­zi­ell unter­stützt wur­de die­ses Sym­po­si­um durch Part­ner aus Indus­trie und Hand­werk sowie der Lan­des­in­nung für Ortho­pä­die-Tech­nik Baden-Würt­tem­berg, sodass die Teil­nah­me am Kon­gress kos­ten­frei ange­bo­ten wer­den konnte.

Dani­el Schul­ze Frenking