WvD kri­ti­siert GKV-Forderungen

Denn Aus­schrei­bun­gen wür­den zu einer rei­nen Bil­lig­ver­sor­gung füh­ren – mit mas­si­ven Qua­li­täts­ein­bu­ßen für die Patient:innen sowie hohen Fol­ge­kos­ten in der Ver­sor­gung. „Der Gesetz­ge­ber hat Aus­schrei­bun­gen bei Hilfs­mit­teln auf­grund der kata­stro­pha­len Aus­wir­kun­gen auf die Pro­dukt- und Ver­sor­gungs­qua­li­tät sowie zahl­rei­cher Beschwer­den von Betrof­fe­nen 2019 aus gutem Grund abge­schafft“, so Kirs­ten Abel und Patrick Gru­n­au, Gene­ral­se­kre­tä­re von WvD. „Die Erfah­run­gen der Ver­gan­gen­heit zei­gen, dass trotz aller angeb­li­chen Qua­li­täts­kri­te­ri­en, sich die Kos­ten­trä­ger bei Aus­schrei­bun­gen ein­sei­tig auf den nied­rigs­ten Preis fokus­sie­ren. Ein ‚bil­lig vor Qua­li­tät‘ bei Hilfs­mit­teln führt jedoch zu gesund­heit­li­chen Fol­ge­schä­den und damit lang­fris­tig unkon­trol­liert stei­gen­den Aus­ga­ben“, so Abel und Gru­n­au wei­ter. Aus­schrei­bun­gen wür­den damit Qua­li­tät und Wirt­schaft­lich­keit in der Ver­sor­gung gefährden.

Aktu­ell ver­su­che der GKV-Spit­zen­ver­band mit Zah­len­spie­le­rei­en über eine angeb­li­che Kos­ten­ex­plo­si­on im Hilfs­mit­tel­be­reich poli­tisch Stim­mung für sei­ne For­de­run­gen zu machen. Dabei las­se sich hier seit Jah­ren kei­ne über­durch­schnitt­li­che Kos­ten­stei­ge­rung fest­stel­len, beto­nen Abel und Gru­n­au. Die Ver­trags­prei­se im Hilfs­mit­tel­be­reich sei­en ange­sichts von Infla­ti­on und stei­gen­den Löh­nen statt­des­sen der­zeit häu­fig nicht ein­mal kos­ten­de­ckend für die Leistungserbringer.

Mit dem Reform­kon­zept der Leit­ver­trä­ge hat „Wir ver­sor­gen Deutsch­land“ bereits im März ein Reform­kon­zept für die Hilfs­mit­tel­ver­sor­gung vor­ge­legt. „Unse­re Vor­schlä­ge sor­gen für ech­ten Büro­kra­tie­ab­bau und mehr Trans­pa­renz. So wer­den bei Kos­ten­trä­gern und Leis­tungs­er­brin­gern Kos­ten gespart und Res­sour­cen für die eigent­li­che Ver­sor­gung frei­ge­setzt“, beto­nen Abel und Grunau.