Netz­werk Arti­kel 3 hat gute Nach­rich­ten zur Inklusion

OT: War­um wur­de das Pro­jekt ins Leben gerufen?

Anzei­ge

Ott­mar Miles-Paul: So wich­tig es ist, Miss­stän­de zu benen­nen und die­se zu kri­ti­sie­ren, gegen Men­schen­rechts­ver­let­zun­gen vor­zu­ge­hen sowie bes­se­re gesetz­li­che Rege­lun­gen ein­zu­for­dern, so wich­tig ist es auch auf­zu­zei­gen, wo Erfol­ge erzielt wer­den. Gute Bei­spie­le bie­ten die Mög­lich­keit zur Nach­ah­mung und zur Moti­va­ti­on für ande­re, sich eben­falls für posi­ti­ve Ent­wick­lun­gen in Sachen Inklu­si­on stark zu machen.

OT: Wer kann „gute Nach­rich­ten“ einreichen?

Miles-Paul: Ich bege­be mich sozu­sa­gen auf die Jagd nach guten Nach­rich­ten und hal­te mei­ne Augen und Ohren weit offen, wenn ich das als seh- und hör­be­hin­der­ter Mensch so sagen kann. Zudem kön­nen sich Men­schen, die auf gute Nach­rich­ten zur Inklu­si­on im Sin­ne der UN-Behin­der­ten­rechts­kon­ven­ti­on hin­wei­sen wol­len, an mich wen­den. Wich­tig ist, dass es mög­lichst kon­kre­te Ver­bes­se­run­gen für behin­der­te Men­schen sind.

OT: Was sind Ihrer Mei­nung nach die bes­ten Ent­wick­lun­gen der ver­gan­ge­nen Jah­re im Bereich Inklusion?

Miles-Paul: Vor­weg geschickt geht mir der Pro­zess zur Inklu­si­on viel zu lang­sam bzw. erlei­det wie z. B. durch die Coro­na-Pan­de­mie immer wie­der hef­ti­ge Rück­schlä­ge. Grund­sätz­lich fin­de ich es gut, dass sich immer mehr behin­der­te Men­schen für ein selbst­be­stimm­tes und inklu­si­ves Leben ein­set­zen. Sie zei­gen, dass sie sehr wohl außer­halb von Behin­der­ten­ein­rich­tun­gen in der eige­nen Woh­nung mit der Assis­tenz, die sie brau­chen, leben kön­nen. Sie haben die Finan­zie­rung von wich­ti­gen Hilfs­mit­teln und „Per­sön­li­cher Assis­tenz“ durch­ge­setzt. Per­sön­li­che Bud­gets wer­den zuneh­mend genutzt, damit die Hil­fen im Sin­ne der behin­der­ten Men­schen erfol­gen. Auch beim The­ma Arbeit gibt es Wei­ter­ent­wick­lun­gen durch neue Beschäf­ti­gungs­mög­lich­kei­ten und Alter­na­ti­ven zu Werk­stät­ten für behin­der­te Men­schen. Und nicht zuletzt im Frei­zeit­be­reich gibt es zuneh­men­de Teil­ha­be­mög­lich­kei­ten. Es wur­de also eini­ges erreicht, aber viel zu weni­ge wis­sen davon und machen sich auf den Weg zur Inklu­si­on. Wich­tig ist mir bei allen Maß­nah­men die Par­ti­zi­pa­ti­on auf Augen­hö­he, frei nach dem Mot­to „Nichts über uns ohne uns“.

OT: Was für eine „gute Nach­richt“ wür­den Sie gern erhalten?

Miles-Paul: Eine sehr gute Nach­richt wäre zum Bei­spiel, dass die neue Bun­des­re­gie­rung Rege­lun­gen für ein Bar­rie­re­frei­heits­recht ver­ab­schie­det hat, durch die nun auch pri­va­te Anbie­ter von Dienst­leis­tun­gen und Pro­duk­ten zur Bar­rie­re­frei­heit verp­ichtet wer­den. Oder auch wenn die längst nöti­gen Ram­pen ange­legt und die Infor­ma­tio­nen in „Leich­ter Spra­che“ bereit­ge­stellt wer­den, Gebärdensprachdolmetscher:innen und Hör­an­la­gen den Zugang erleich­tern und blin­de und seh­be­hin­der­te Men­schen die Infor­ma­tio­nen gleich­be­rech­tigt wahr­neh­men kön­nen. Und wenn dann der Mas­sen­aus­zug aus den Behin­der­ten­ein­rich­tun­gen in Woh­nun­gen mit­ten in der Stadt – mit der Unter­stüt­zung, die die Men­schen brau­chen – beginnt und die Zahl der­je­ni­gen, die in Werk­stät­ten für behin­der­te Men­schen für durch­schnitt­lich 220,28 Euro arbei­ten müs­sen, mas­siv abnimmt, weil es ech­te Arbeits­mög­lich­kei­ten bei regu­lä­ren Arbeit­ge­bern gibt, dann wären das ech­te Top­nach­rich­ten. Und wenn die Ver­wal­tung dafür sorgt, dass behin­der­te Men­schen unkom­pli­ziert und schnell die Leis­tun­gen bekom­men, die ihnen gesetz­lich zuste­hen, dann kann ich in Ren­te gehen.

OT: Was ist Ihre per­sön­li­che „gute Nach­richt“ zur Inklusion?

Miles-Paul: Für mich per­sön­lich ist ein Tag mit guten Nach­rich­ten zur Inklu­si­on, wenn ich aus mei­ner Woh­nung gehe, mich in der Nach­bar­schaft wohl füh­le und dort net­te, offe­ne und viel­fäl­ti­ge Men­schen tref­fe, ich weit­ge­hend bar­rie­re­frei ein­kau­fen und mit mei­nen Freun­den, die einen Roll­stuhl nut­zen, in die Knei­pe gehen kann, auf die wir Lust haben und nicht nur in die weni­gen, die bis­her bar­rie­re­frei zugäng­lich sind und über eine bar­rie­re­freie Toi­let­te verfügen.

OT: Wel­chen Bei­trag kann die Ortho­pä­die-Tech­nik zur Inklu­si­on leisten?

Miles-Paul: Die Ortho­pä­die-Tech­nik hat in der Ver­gan­gen­heit enor­me Bei­trä­ge dazu geleis­tet, dass behin­der­te Men­schen ver­stärkt am gesell­schaft­li­chen Leben durch die Nut­zung der ent­spre­chen­den Hilfs­mit­tel teil­ha­ben kön­nen. Wenn die­ser Weg kon­se­quent zusam­men mit den Nutzer:innen der Hil­fen gegan­gen wird, ist das ein guter Bei­trag zur Inklusion.

OT: Inwie­fern kön­nen inklu­si­ve Wün­sche bei der medi­zi­ni­schen Ver­sor­gung bis­lang berück­sich­tigt werden?

Miles-Paul: Die medi­zi­ni­sche Ver­sor­gung ist lei­der noch von vie­len Bar­rie­ren geprägt. Vie­le Arzt­pra­xen sind nicht oder nur teil­wei­se bar­rie­re­frei zugäng­lich, sodass die freie Arzt­wahl für behin­der­te Men­schen mas­siv ein­ge­schränkt wird. Immer wie­der erle­ben behin­der­te Men­schen, dass im medi­zi­ni­schen Bereich über ihre Köp­fe hin­weg ent­schie­den wird bzw. ihnen wich­ti­ge Infor­ma­tio­nen nicht ver­ständ­lich erläu­tert wer­den. Nichts­des­to­trotz gibt es immer mehr Akteur:innen, die ihre Hal­tung vom medi­zi­ni­schen Modell von Behin­de­rung zum sozia­len men­schen­recht­li­chen Modell ändern und gemein­sam mit den Patient:innen nach Wegen der ver­bes­ser­ten Behand­lung und Teil­ha­be suchen. Dar­an müs­sen wir kon­se­quent weiterarbeiten.

Wei­te­re Infor­ma­tio­nen zum Pro­jekt gibt es auf der Web­site sowie im Pod­cast zur Ver­an­stal­tung „Was sind gute Nach­rich­ten zur Inklu­si­on?“. Anmel­dun­gen für den News­let­ter sowie Ideen für das Pro­jekt nimmt Ott­mar Miles-Paul per E‑Mail an ottmar.miles-paul@bifos.de entgegen.

                                                                                                                 Die Fra­gen stell­te Pia Engelbrecht.