Focus-CP-Reha­kind-Kon­gress: „Nur gemein­sam sind wir stark“

OT: Der Aus­tausch und die Zusam­men­ar­beit sind für eine opti­ma­le Ver­sor­gung von Patient:innen essen­ti­ell. Die Coro­na-Pan­de­mie hat dies aller­dings erschwert. Wie ist es Ihnen gelun­gen trotz­dem in Ver­bin­dung zu bleiben?

Maria del Pilar Andri­no: Es sind sehr häu­fig medi­zi­ni­sche The­men und Anlie­gen von Pati­en­ten, die uns in Ver­bin­dung blei­ben las­sen, da wir uns netz­werk­ge­bun­den unter­stüt­zen, wenn es dar­um geht, eine Ver­sor­gung zu opti­mie­ren. Ein gutes Netz­werk bedeu­tet, sich ärzt­li­cher­seits und eben­so im inter­dis­zi­pli­nä­ren Set­ting zuguns­ten eines Ver­sor­gungs­the­mas zu unter­stüt­zen. Das kol­le­gia­le Mit­ein­an­der mit den ver­schie­de­nen Fach­dis­zi­pli­nen der Ärz­te­schaft, mit den The­ra­peu­ten aus Phy­sio­the­ra­pie, Ergo­the­ra­pie, Logo­pä­die und Heil­päd­ago­gik und Hilfs­mit­tel­ver­sor­gen­den, aber ins­be­son­de­re auch mit der Selbst­ver­tre­tung und den Fami­li­en selbst ist unverzichtbar.

OT: Konn­te auch der hybri­de Inspi­ra­ti­on Day im März 2022 dazu beitragen?

Andri­no: Der Inspi­ra­ti­on Day war ein abso­lu­tes Muss. Wir haben viel posi­ti­ves Feed­back erhal­ten mit einer Mul­ti­pli­ka­ti­on an Ideen und neu­en The­men. In der Netz­werk­zu­nah­me mit vie­len neu­en Akteu­ren, in zahl­rei­chen nach­fol­gen­den Kon­tak­ten auf der Suche nach immer neu­en wis­sen­schaft­li­chen Erkennt­nis­sen und Opti­mie­run­gen von Dia­gnos­tik und The­ra­pie ist deut­lich gewor­den, dass auch die­ses hybri­de For­mat einen hohen inter­dis­zi­pli­nä­ren und netz­werk­ori­en­tier­ten Wert hat­te. Inspi­ra­ti­on durch und durch.

OT: Auf was freu­en Sie sich nach die­ser Pau­se am meisten?

Andri­no: Auf per­sön­li­che Gesprä­che und neue Gesich­ter, auf ein Vis-à-vis ohne Kacheln und Bild­schirm, auf die klei­nen per­sön­li­chen Momen­te, die ein fach­li­ches Tele­fo­nat in der Zukunft noch unkom­pli­zier­ter wer­den las­sen. Wenn ich auch ehr­li­cher­wei­se ein­ge­ste­he, dass ich zuguns­ten von Pati­en­ten zur Not „jede Per­son“ errei­che. Wenn man sich aber kennt, dann ist es immer einfacher.

OT: Das Kon­gress­the­ma ist: „Wir bewe­gen – gemein­sam unter­wegs“. Wel­che Bot­schaft möch­ten Sie damit transportieren?

Tho­mas Dre­her: Bewe­gung spielt eine gro­ße Rol­le in der Teil­ha­be der Kin­der und Jugend­li­chen, wel­che wir täg­lich behan­deln und die wir mit ihren Fami­li­en auf ihrem Weg unter­stüt­zen. Bewe­gung bedeu­tet Lebens­qua­li­tät und es ist unse­re gemein­sa­me Auf­ga­be, hier­für alle Ener­gie zu inves­tie­ren, um die­se für das Indi­vi­du­um so opti­mal wie mög­lich zu errei­chen. Gemein­sam bedeu­tet trans­pro­fes­sio­nell, das heißt ohne Geheim­nis­se im Kon­sen­sus mit den ver­schie­de­nen ärzt­li­chen Dis­zi­pli­nen und Berufs­grup­pen sowie selbst­ver­ständ­lich zusam­men mit den Eltern und dem „Big Boss“, dem Kind bezie­hungs­wei­se Jugend­li­chen, Ent­schei­dun­gen über Behand­lun­gen zu tref­fen. Dafür ste­hen wir im All­tag vor­be­halt­los ein und das spie­gelt sich in die­sem Kon­gress per­fekt wider.

„Dra­ma­ti­sche Fehlentwicklung“

OT: Was sind aus Ihrer Sicht aktu­ell die größ­ten Her­aus­for­de­run­gen in der Kin­der- und Jugendmedizin?

Rüdi­ger Kraus­pe: Die dra­ma­ti­sche Fehl­ent­wick­lung in der Medi­zin und spe­zi­ell in der Kin­der- und Jugend­me­di­zin ver­deut­licht die Gefah­ren durch die Domi­nanz der Öko­no­mi­sie­rung. Es wer­den durch die Unter­fi­nan­zie­rung der Kin­der- und Jugend­me­di­zin kran­ke Kin­der gefähr­det und das darf nicht hin­ge­nom­men wer­den. Es muss wie­der der ärzt­li­che Sach­ver­stand für die medi­zi­ni­schen Anfor­de­run­gen, aber auch für die damit erfor­der­li­chen Aus­stat­tun­gen bei Per­so­nal und Sach­mit­teln Vor­rang haben. Die Schwächs­ten der Schwa­chen, die Kin­der mit Behin­de­rung, benö­ti­gen unser aller ärzt­li­che und the­ra­peu­ti­sche Unter­stüt­zung, um das per­sön­li­che indi­vi­du­el­le Schick­sal zu lin­dern und die best­mög­li­che Par­ti­zi­pa­ti­on gemäß UN-Behin­der­ten­rechts­kon­ven­ti­on zu ermöglichen.

OT: Auf wel­che bewähr­ten Pro­gramm­punk­te set­zen Sie in die­sem Jahr?

Andri­no: Es sind die vie­len päd­ia­tri­schen, neu­ro­päd­ia­tri­schen, ortho­pä­di­schen, the­ra­peu­ti­schen, reha­bi­li­ta­ti­ven und tech­ni­schen Pro­gramm­punk­te, die im bekann­ten mehr­zü­gi­gen For­mat mit rund 150 Refe­ren­ten inner­halb von Ple­nar­sit­zun­gen, Work­shops, Semi­na­ren und span­nen­den Aus­pro­bier­ses­si­ons sehr vie­le Fach­dis­zi­pli­nen mit rund 1.200 Teil­neh­mern anlo­cken. Neu­ig­kei­ten aus der KI, Robo­tik und Gene­tik etc. dür­fen nicht feh­len, wenn es auch dar­um geht, im inter­na­tio­na­len Ver­gleich up to date zu sein.

OT: Was ist neu?

Andri­no: Neu ist, dass wir die Teil­ha­be­aspek­te deut­lich poin­tier­ter und in meh­re­ren Set­tings auf­ge­nom­men haben. Das ist unab­ding­bar, da wir als Gesell­schaft lei­der weit weg davon sind, die For­de­run­gen der UN-Behin­der­ten­rechts­kon­ven­ti­on zu erfül­len. Bar­rie­ren in der Gesell­schaft ver­hin­dern Inklu­si­on und las­sen zu, dass auch Kin­der mit Behin­de­rung und ihren kor­re­lie­ren­den Kom­or­bi­di­tä­ten ihr Teil­ha­be­recht häu­fig nicht umset­zen kön­nen. Weil die­ser Rechts­an­spruch zwei­fels­frei garan­tiert ist, sind wir dank­bar, den Per­spek­tiv­wech­sel im Kon­gress vor­zu­neh­men und zugleich die Beson­der­hei­ten der Tran­si­ti­on – des Über­gangs zum Erwach­se­nen­al­ter – zu beleuchten.

Mög­lich­kei­ten und Gren­zen moderns­ter Technologien

OT: Beim The­ma „Mobi­le Gang­ana­ly­se“ haben Sie, Herr Prof. Dre­her, als einer der Chairs den Hut auf. Wo unter­stützt die Gang­ana­ly­se den The­ra­pie­pro­zess von Bewe­gungs­stö­run­gen bei Kin­dern und wie inno­va­ti­ons­freu­dig ist die­ser spe­zi­el­le Bereich?

Dre­her: Geh­fä­hig­keit und Art sowie Qua­li­tät des Gang­bil­des spie­len in der Neu­ro­or­tho­pä­die eine zen­tra­le Rol­le. Es exis­tie­ren diver­se Mög­lich­kei­ten, die­se Funk­ti­on the­ra­peu­tisch zu beein­flus­sen. Oft fehlt jedoch die Mög­lich­keit zu objek­ti­ver Beur­tei­lung des Effek­tes von The­ra­pien auf die Opti­mie­rung des Gang­bil­des. Die Gang- oder bes­ser Bewe­gungs­ana­ly­se hat hier in den ver­gan­ge­nen zwan­zig bis drei­ßig Jah­ren sehr viel Inno­va­ti­on und neue Erkennt­nis­se gelie­fert , stellt jedoch immer noch ein recht auf­wän­di­ges Unter­su­chungs­ver­fah­ren dar. Der Trend geht zuneh­mend in Rich­tung sim­pli­fi­zier­te Funk­ti­ons­er­fas­sung im All­tag unter Ver­wen­dung moder­ner Tech­no­lo­gien. Hier möch­ten wir die Kon­gress­teil­neh­mer infor­mie­ren und spü­ren sowie direkt erle­ben las­sen, was moderns­te Tech­no­lo­gien leis­ten kön­nen und wo deren Gren­zen aktu­ell noch lie­gen. Dass die Mit­ein­be­zie­hung der Daten von Bewe­gungs­ana­ly­sen in The­ra­pie­ent­schei­dun­gen eine maß­geb­li­che Ver­än­de­rung des ursprüng­li­chen The­ra­pie­pla­nes mit sich bringt, ist klar wis­sen­schaft­lich belegt. Daher sind The­ra­pie-Indi­ka­tio­nen zur Ver­än­de­rung des Bewe­gungs­mus­ters stets interdiszi­plinär und unter Berück­sich­ti­gung der Bewe­gungs­ana­ly­se zu treffen.

OT: Inter­dis­zi­pli­na­ri­tät ist ein gutes Stich­wort. Das The­ma wird auch beim Fokus-CP-Reha­kind-Kon­gress inner­halb vie­ler Pro­gramm­punk­te gelebt. War­um ist Ihnen das ein Anliegen?

Dre­her: Die Behand­lung der Kin­der- und Jugend­li­chen mit Zere­bral­pa­re­se oder ande­ren Grund­si­tua­tio­nen kann nie­mals von einer Dis­zi­plin bestrit­ten wer­den. Hier­für sind die medi­zi­ni­schen, sozia­len und Zukunfts­fra­ge­stel­lun­gen viel zu kom­plex. Selbst eine per­fekt durch­ge­führ­te ortho­pä­di­sche Ope­ra­ti­on kann das schlimms­te Ergeb­nis haben, wenn die Indi­ka­ti­on zu die­ser Ope­ra­ti­on nicht im Rah­men des Gesamt­kon­tex­tes gemein­sam gestellt wur­de. Glei­cher­ma­ßen gilt dies für kon­ser­va­ti­ve The­ra­pien, wel­che ohne Ein­be­zie­hung von chir­ur­gi­schen Dis­zi­pli­nen, ohne durch­grei­fen­den Erfolg oder sogar unter Ver­schlech­te­rung der Situa­ti­on auf­recht­erhal­ten wer­den, z. B. auf­grund feh­len­der oder man­geln­der Zusam­men­ar­beit oder sogar Kon­kur­renz­si­tua­ti­on mit ande­ren Dis­zi­pli­nen. Nur „gemein­sam“ sind wir stark. Dazu gehört auch das gegen­sei­ti­ge Ver­ständ­nis für Indi­ka­tio­nen und Behand­lungs­al­go­rith­men. Nur so ist eine Dis­kus­si­on auf Augen­hö­he mög­lich. Die­ser Leit­ge­dan­ke bil­det einen zen­tra­len Teil unse­res Kongresses.

OT: Wel­che Ver­an­stal­tung dür­fen die Besucher:innen auf kei­nen Fall verpassen?

Kraus­pe: Die­ses Kon­gress­for­mat bie­tet ein brei­tes Spek­trum an Vor­trä­gen zu neu­es­ten For­schungs­er­geb­nis­sen, zu rele­van­ten kli­ni­schen Fra­ge­stel­lun­gen sowie an Semi­na­ren und Kur­sen zu The­ra­pie­ver­fah­ren. Ich erwar­te eine ganz beson­de­re Eröff­nungs­ver­an­stal­tung unter Betei­li­gung von Betrof­fe­nen. Bei den wis­sen­schaft­li­chen Sit­zun­gen sind meh­re­re hoch­ka­rä­ti­ge zu emp­feh­len, bei den inter­dis­zi­pli­nä­ren The­men berich­ten so z. B. Spe­zia­lis­ten am Sams­tag über neu­ro­na­le Netz­wer­ke sowie Lang­zeit­er­fah­run­gen aus dem jewei­li­gen Fach­ge­biet und beleuch­ten Gren­zen und Optio­nen bei der Behand­lung von Kin­dern mit neu­ro-mus­ku­lä­ren Erkrankungen.

Per­spek­tiv­wech­sel ist hoher Wissensgewinn

OT: Die Gesprä­che auf dem roten Sofa, die stell­ver­tre­tend für Gesprä­che auf Augen­hö­he ste­hen, dür­fen selbst­ver­ständ­lich nicht feh­len. Wer nimmt neben Ihnen in die­sem Jahr Platz? Und wel­che The­men ste­hen im Fokus?

Andri­no: Das rote Sofa ist für mich ein Höhe­punkt unse­res Kon­gres­ses! Genau hin­hö­ren heißt es, wenn betrof­fe­ne Fami­li­en mit ihren Kin­dern im Gespräch ihre All­tags­pro­ble­me und Teil­ha­be­be­schrän­kun­gen dar­stel­len. Die­ser Per­spek­tiv­wech­sel ist ein hoher Wis­sens­ge­winn für jede Fach­dis­zi­plin. Dabei ist Hei­di Men­sing von der Stif­tung „Bun­ter Kreis“ mit Fami­lie Kiel im Gespräch. Eben­so gibt es ergrei­fen­de Film­bei­trä­ge des „Bun­ten Krei­ses Müns­ter­land“. Auf dem Sofa neh­men auch Eltern der Düs­sel­dor­fer Selbst­hil­fe­grup­pe für Kin­der mit sel­te­nen gene­ti­schen Erkran­kun­gen sowie Ver­tre­ter des Eltern­netz­wer­kes „Gemisch­te Tüte“ aus Düs­sel­dorf Platz. Das soll­te kei­ner verpassen!

OT: Am Frei­tag beschäf­tigt sich ein The­men­block mit „KI/AI Robo­tik – Mög­lich­kei­ten und Gren­zen der tech­ni­schen Ent­wick­lung“, bei dem Sie, Herr Prof. Kraus­pe, zu den Chairs zäh­len. Kön­nen Sie uns schon einen klei­nen Vor­ge­schmack auf die Inhal­te geben?

Kraus­pe: Die Ent­wick­lung von dia­gnos­ti­schen und Robo­ter-gestütz­ten The­ra­pie­ver­fah­ren mit ler­nen­den Sys­te­men kann bei Bewe­gungs­stö­run­gen neue Ansät­ze lie­fern. Dabei sind ethi­sche Fra­gen eben­so bedeut­sam wie der Aspekt, dass Errun­gen­schaf­ten aus die­sem neu­en Gebiet auch für Men­schen mit Behin­de­rung zur Anwen­dung kom­men und auch für die­se Grup­pe von Pati­en­ten die­ses neue Gebiet beforscht wird. Dazu wer­den ers­te neue For­schungs­er­geb­nis­se und mög­li­che Anwen­dun­gen vor­ge­stellt und diskutiert.

Angst vor Ope­ra­tio­nen nehmen

OT: Was erwar­tet die Besucher:innen in der Ausstellung?

Kraus­pe: Die Aus­stel­lung bie­tet ein brei­tes Spek­trum an Medi­zin­pro­duk­ten, aus­ge­wähl­ten Medi­ka­men­ten, Hilfs­mit­teln und Hil­fen für den All­tag sowie einen Über­blick über diver­se Hilfs­an­ge­bo­te für Reha­bi­li­ta­ti­on, Kon­tak­te zu Selbst­hil­fe­grup­pen und Fach­per­so­nal zur Bera­tung der Besu­cher über die jewei­li­gen Produkte.

OT: Was ist Ihr per­sön­li­ches (Veranstaltungs-)Highlight?

Dre­her: Als Kin­der- und Neu­ro­or­tho­pä­de freue ich mich ins­be­son­de­re auf eine abso­lu­te Neu­heit: das Sur­gi­cal cine­ma – eine mode­rier­te Rei­se in die „schnei­den­den“ Sphä­ren, wel­che kind‑, jugend- und eltern­ge­recht ver­mit­telt wer­den und maß­geb­lich dazu bei­tra­gen, dass Indi­ka­tio­nen trans­pa­rent gestellt wer­den kön­nen und dass die Leis­tung im Ope­ra­ti­ons­saal nach­voll­zieh­bar und repro­du­zier­bar ist. So soll maß­geb­lich die Angst vor Ope­ra­tio­nen und deren Miss­lin­gen genom­men oder min­des­tens maß­geb­lich redu­ziert wer­den. Am meis­ten freue ich mich auf den Dia­log mit den Teil­neh­mern, Kin­dern, Eltern, The­ra­peu­ten und Kol­le­gen. Nach die­ser ermü­den­den Zeit der Pan­de­mie ist nun end­lich die Gemein­sam­keit wie­der möglich.

OT: Wel­ches Resü­mee hof­fen Sie am Ende des Kon­gres­ses zie­hen zu können?

Kraus­pe: Wir hat­ten bedingt durch die Pan­de­mie eine län­ge­re Zeit ohne wis­sen­schaft­li­chen und per­sön­li­chen Aus­tausch. Ich hof­fe, dass die Teil­neh­mer sowohl einen Erkennt­nis­ge­winn als auch berei­chern­de per­sön­li­che Kon­tak­te von die­sem Kon­gress mit­neh­men und bei der täg­li­chen Arbeit für die Pati­en­ten gewinn­brin­gend ein­set­zen kön­nen. Und dass wir – wie beim vor­he­ri­gen Kon­gress – eine über­wäl­ti­gen­de Rück­mel­dung bekom­men, die­ses inter­dis­zi­pli­nä­re Kon­gress­for­mat unbe­dingt fortzusetzen.

Die Fra­gen stell­te Pia Engelbrecht.

Ver­an­stal­tet wird der Focus-CP-Reha­kind-Kon­gress von der Inter­na­tio­na­len För­der­ge­mein­schaft Kin­der- und Jugend­reha­bi­li­ta­ti­on Reha­kind e. V., der Deut­schen Gesell­schaft für Sozi­al­päd­ia­trie und Jugend­me­di­zin (DGSPJ) ­e. V., der Gesell­schaft für Neu­ro­päd­ia­trie (GNP) e. V. sowie der Ver­ei­ni­gung für Kin­der­or­tho­pä­die (VKO) e. V. Das gesam­te Pro­gramm ist online unter www.focuscprehakind.de zu finden.